داده کاوی5
5– راه حل های موفق کاوشگری
راه حل هی متن کاوی, متن رابرای فعال کردن دسترسی بهتر,برای بدست آوردن نتایج خوب تعریف شده,برای کاهش محتوای به بخش های مربوط ودرآخر,برای کاهش مقدار خواندن به عنوان سوداصلی کاربرانش ,پردازش می کند. هنوز این مسئله حل نشده است که آیا راه حل های کاوشگری وجودداردکه یابهبودهاراپشتیبانی می کندوداگرموردتوجه قرارندهد,مانع قابلیت استفاده خواهد شد. انواع داده درکتاب هاوادبیات وانواع مدارک ,موجوداست.روش های مختلف برای پردازش اطلاعات,طراحی میانجی (فاصل),ارتباط بامنابع دیگروغیره راجستجو می کند. ازطرف دیگر,هرراه حل موفق کاوشگری ,شامل اصول طراحی می شود که کمک به درک چگونگی منابع اصطلاح شناسی وپروفیل های کاربروانتظارات متناسب باهم ,دارد. بنابرین,سومین روز,مذاکراتی برموادارائه شده ومشکلات سیستم های کاوشگری دردوره کاری هرروزشامل می شودکه بصورت مفصل توسط جودیت بلیک(آزمایشگاه جکسون )توضیح داده می شد.که با استفاده ازتجربه هایی ازبانک اطلاعاتی Mouse Genome به عنوان نمونه شامل طبقه بندی مربوط ,مسیریابی براساس موضوع واستخراج اطلاعات. آنا دیولی(دانشگاه شیکاکو,ایالات متحده آمریکا )نتایجی ازدونظرسنجی کاربرارائه کرده که درارتباط باپروژه BioText به منظور کشف درمورد اولویت درطراحی رابط های کاربر برای کاربران بیولوژیکی ,انجام می شود. توافق کلی وجودداشت که برای حفظ کاربران نهایی که درمرحله توسعه شامل می شدند,مهم است.HM موبر,اصول طراحی متنPresso راکهتوسط حداقل 20سیستم کاری درسراسر دنیا مورد استفاده می شده ,راارائه داد.جورج هاکنبرگ ومارتین کرالینگر(CNIO ,مادرید,اسپانیا) درمرد پیشرفت متاسرویس برای ابزارهای کاوشگری گزارش کرده اند که از رقابت دومین Biocreative ناشی می شودکه به عنوان داشتن پتانسیلی ازتاثیر زیاددراین زمینه ,باارائه دسترسی به راه حل های پیشرفته کاوشگری,اذعان می کند. خدماتی همچنین کانون ارائه از Dietrich Rebholz _schumann ,بودکه برابزارهای کاوشگری درموسسه بیوانفورماتیک اروپایی تاکید می کند. ابزارهای تجاری توسط مایکل شرودر و دیوید میلوارد ارائه می شود. مثالی برای برنامه های بسیار ابتکاری کاوشگری رانیکل کولیرنشان می دهد(دانشگاه توکیو, JP ) : جمع آوری سیستم Biocastor وتجزیه وتحلیل اخباربرای ارتباط شان به منظور نشان دادن شیوع بیماری است. بنابراین ,ساخت یک هشدار اولیه یا سیستم درنظارت شایعه".
6 – پژِوهش دردست اقدام درپیشرفت منابع فنوتایپ
موضوع مطرح شده دردوره سمینار,تقاضای روبه افزایش واهمیت مدیریت ,ارائه وادغام سخنرانی های مفهومی ازفنوتایپ می باشد.به عنوان یک اقدام فوری,کارشناس حاضردراین موضوع,برروی پیشرفت وکاردردست اقدام دراین حوزه گزارش کرده اند.
جودیت بلیک (آزمایشگاه جکسون,مین,ایالات متحده آمریکا)پژوهشی دردست اقدام رادر طراحی وتوسعه هستی شناسی بود که توسط الف سروهمکارانش به منظور پی بردن به پیش بینی های عملکردی پروتئینی ازطریق پروفیل های مفهومی متشکل ازویژگی های فنوتایپی ,را استفاده شد.
سوزان لوئیس ,درمورد توسعه سازمان Phenote که یک منبع جدیدی برای توصیف اطلاعات فنوتایپی بافرمت داده ای بسیار کلی است,راگزارش داد. این فرمت,تمام بازنمودها را کاهش می دهدکه توسط مفهوم هستی شناسی انتخاب شده هایی ازهستی شناسی خاص راتشکیل شده اند ویک شیوه ای است که هستی شناسی موجودبرای هدف جدیدتاثیر خوبی دارد.
درپایان, رابرت هوندورف ,پیامدهای منطقی ارائه فنئتایپ هارا به عنوان مشتقاتی ازبین نوع را نشان داد که برای استفاده از non_monotonic یامنطق پیش فرض می باشد.
7 – نتیجه گیری
این سمینار ,محققانی ازرشته های مختلف تحقیقاتی را گردهم آورده است که مربوط به کاوشگری وهستی شناسی درعلوم زیستی می شودوبه آنها طراحی داد تادیدگاههای متفاوت ومشترک خودرا به بحث گذارند. روشن شد که می توان تحقیق مشارکتی بهتری راارائه دادکه شیوه های چندرشته ای باید نتایج بهتری رانسبت به تحقیقی محدود به یک حوزه راباید ارائه داد.اما چنین تحقیق مشارکتی اول ازهمه ,هزینه هاراافزایش می دهد واحتمالا" برای حفظ آن آسان نیست.
آن نیز واضع می شودکه مشکلاتی مربوط به کارمشارکتی وجودداردکه مربوط به تفاوت های اجتماعی یافرهنگی درکارتحقیقی می شود.
مثل سوا لی ازکجاوچگونه دوره های شغلی فردی راحفظ کرد. علاوه براین, یافتن بودجه تحقیقاتی برای سیستم های توسعه یافته ی دقیق توسط زیست شناسان,آماده برای استفاده است.
به جای حمایت ازنمونه های اصلی تحقیقاتی "فقط" انتشارآن دشواراست.
این وضعیت ناشی ازشیوه های بسیارجالب است که هیچ گاه برای برنامه های واقعی زندگی دردسترس نیست.به هرحال ,شرکت کنندگان به روشنی اذعان کردندکه سمینارهایی ازاین قبیل ,دقیقا" راه درست غلبه برمشکلات راارئه می دهند.